— Если бы эволюция пошла чуть по-другому, кто бы мог стать первым разумным существом? Дельфины могли бы с их высоким интеллектом стать людьми?

 — Для того, чтобы вообще какие-нибудь изменения продвигались, тем более в сторону разумности – это очень специфическое дело. Нужно стечение огромного количества обстоятельств. Только в нашей линии они сложились, а у дельфина среда обитания слишком простая. Какая задача стоит перед дельфином в океане? Поймать селёдку. Когда у вас стоит задача обмануть селёдку, тут очень много интеллекта не нужно. Акула практически без мозгов с этим справляется. Тоже касается и слонов. Он живёт в безопасности, у него много мозгов, но у него нет задачи. У маленьких животных много проблем в жизни, но они маленькие. Поэтому самые оптимальные, потенциально-разумные существа – это либо другие приматы (шимпанзе, капуцины). У них есть все шансы эволюционировать, если люди себя изживут и освободят экологическую нишу. Если брать не только приматов, то мои фавориты – это еноты, потому что они социальные, они могут жить как на деревьях, так и на земле, у них очень ловки ручки с пальчиками, они всеядные. По всем основным показателям они такие же как наши предки 40-50 млн. лет назад. Если мы из этого состояния дошли до людей, то и они вполне смогут.

 — Мы являемся преградой для эволюции других видов?

 — Да. Мы сейчас заняли все возможные экологические ниши. Для возникновения нужно место и большое стечение обстоятельств. Те же капуцины в Южной Америке так и не стали разумными, или орангутана в Юго-восточной Азии. Там большое количество хороших лесов с множеством фруктов и минимум конкурентов, минимум опасностей и нет никакой надобности дальше эволюционировать. Наши предки всё время попадали в такие неприятности, что они их подталкивали к эволюции, но не настолько мощные, чтобы прям все померли.