menu

Футурология

Футурология – здесь собраны термины, определения и комментарии специалистов к ним на данную тему.
Временная шкала далёкого будущего: на космологической шкале времени события могут быть предсказаны с той или иной долей вероятности.
Апокалиптика (фантастика) — жанр научной фантастики, в котором рассказывается о наступлении какой-либо глобальной катастрофы. Среди прочих катастрофических сюжетов могут использоваться варианты нашествия инопланетян, восстания роботов, зомби-апокалипсиса, пандемии, извержения вулкана и т. п. Вторжение пришельцев — направление в книгах и фильмах жанра научной фантастики, в котором враждебные внеземные формы жизни нападают на Землю. Восстание машин — один из футурологических сценариев развития технократического общества. Зомби-апокалипсис — фантастический катастрофический сценарий фильмов ужасов, литературы ужасов и компьютерных игр: эпидемия, превращающая людей в агрессивных живых мертвецов-каннибалов и ведущая к коллапсу цивилизации. Пандемия — необычайно сильная эпидемия, характеризующаяся распространением инфекционного заболевания. Извержение вулкана — процесс выброса вулканом на земную поверхность раскалённых обломков, пепла, излияние магмы, которая, излившись на поверхность, становится лавой. Шаблон:Научная фантастика. Категория:Апокалиптика. Категория:Художественная литература об апокалипсисе. Категория:Апокалиптические фильмы. Постапокалиптика.
Постапокалиптика — жанр научной фантастики и фильмов-катастроф, в котором действие развивается в мире, пережившем глобальную катастрофу. Постапокалиптическим называют также творческий стиль, несущий настроение пустынности, одиночества и ужаса в образах постаревшей и покинутой техники или зданий. Шаблон:Научная фантастика. Категория:Постапокалиптика. Категория:Постапокалиптические фильмы. Категория:Постапокалиптическая литература.
Часы Судного дня — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы. Периодически на обложке журнала публикуется изображение часов, с часовой и минутной стрелкой, показывающих без нескольких минут полночь. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма. Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при помощи приглашённых экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии. Ядерное оружие: относится к оружию массового поражения (наряду с биологическим и химическим оружием). Ядерная война — гипотетический военный конфликт между государствами, владеющими ядерным оружием, с использованием соответственно ядерного и/или термоядерного оружия.
Пандемия — необычайно сильная эпидемия, характеризующаяся распространением инфекционного заболевания на всей территории страны, территорию сопредельных государств, а иногда и многих стран мира (например, холера, грипп). Обычно под пандемией подразумевают болезнь, принявшую массовый, повальный характер, поражающую значительную часть всего населения, первоначально, почти всё население. Эпидемия — прогрессирующее во времени и пространстве распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости, и способное стать источником чрезвычайной ситуации.
Путешествия во времени — предполагаемое перемещение человека или каких-либо объектов из настоящего в прошлое или будущее, в частности, с помощью технического устройства, называемого «машиной времени». Современная наука допускает несколько теоретически возможных способов путешествия в будущее (строго говоря, любой объект естественным образом путешествует в будущее с течением времени, поэтому речь идет о путешествии «в обход» течения времени): 1. Физический (на основе следствий теории относительности): движение со скоростью, близкой к скорости света. Время путешествия, измеренное по часам того, кто двигался с такой скоростью, всегда меньше измеренного по часам того, кто оставался неподвижен (точнее: того, кто не испытывал ускорений — «парадокс близнецов»). Нахождение в области сверхвысокой гравитации, например, вблизи горизонта событий чёрной дыры. 2. Биологический — остановка метаболизма тела с последующим восстановлением (например: криоконсервация). 3. Квантовый — теоретически более глубокое познание квантовой физики позволит не только телепортировать информацию, но и переносить физические объекты во времени и пространстве. Существует также несколько гипотетических способов перемещения в прошлое. Временной парадокс, известный также как парадокс путешествия во времени — теоретическая ситуация с путешествием во времени, когда гость из будущего совершает нечто, в посещаемом им прошлом, меняющее это путешествие из будущего, например, делающее его невозможным. Шаблон:Путешествие во времени. Категория:Путешествия во времени. Категория:Литература о путешествиях во времени. Категория:Путешествия во времени в фантастике.

Комментарии специалистов

#280

Прогресс человечества - совершенно реальная вещь и мы, безусловно живём сейчас гораздо лучше чем в любой момент нашего прошлого. Но скорость самого быстрого развития, по всей видимости, менялась очень незначительно в течении последних тысячелетий. Демографический и технологических рост, развитие средств коммуникаций видимо давало другой положительный эффект - уменьшалась глубина "провалов", "варварства" в эпоху крушений и кризисов, оно не приводило к полному разрушению, благодаря всё возрастающей исторической, культурной и технологической памяти человечества. Но впрочем, это не застраховывает цивилизацию на будущее от катастроф и провалов сравнимих с самыми мрачными страницами в её истории.

Шкала Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд. Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III: цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики. Шкала является гипотетической. Шкала Каутца - переработанная шкала, включающая новые типы, предложенная писателем-фантастом Хельге Каутцем: цивилизация 0 типа: являются пред-индустриальными или, в лучшем случае, цивилизациями на первом этапе космической экспансии. Цивилизация I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Цивилизация II типа: они существуют уже несколько миллионов лет. Они используют всю доступную энергию их звездной системы и уже смогли осуществить межзвездные путешествия и колонизацию планет в других звездных системах. Цивилизация III типа: способна использовать энергию всей галактики. Они редко встречаются даже на вселенском масштабе. Цивилизация IV типа: может использовать весь объём доступной энергии галактических сверхскоплений. Цивилизация V типа: получившая доступ ко всей доступной энергии Вселенной. Цивилизация Vb типа: способна изменять некоторые физические законы Вселенной. Цивилизация VI типа: может использовать энергию нескольких вселенных, изменять в них физические законы и даже предотвратить тепловую смерть родной вселенной, чтобы существовать вечно.

Комментарии специалистов

#240
За последние 50 лет люди разведали Солнечную систему и все ее миры. Понимание, которое мы получили в результате этих путешествий, показывает нам, что антропоцен стал предсказуемым переходом. Это изменение происходит неизбежно, когда какой-либо вид создает такую же энергоемкую цивилизацию, как наша. С астрономической точки зрения антропоцен представляет в некотором роде планетарное отрочество. Вы не можете помешать детям стать подростками. Вы можете лишь надеяться, что они перейдут на эту сторону со зрелостью, мудростью и состраданием. Аналогичным образом, чтобы выжить в условиях изменения климата, нам нужно перерасти в новый вит отношений, взаимоподдержка и сотрудничество с остальной частью биосферы и планеты в целом.

Комментарии специалистов

#239
Что же хранят следующие 1000 лет для человечества? Мы привыкли воображать, что отправимся на кораблях с варп-двигателями к звездам. Но если относиться к законам физики серьезно, предельная скорость света и огромные расстояния между звездами могут сделать маловероятной межзвездную цивилизацию. Даже при наличии самых современных технологий, которые у нас имеются сегодня, все равно потребуется не менее 100 лет, чтобы достичь звезд. Если научного чуда не произойдет, следующие 1000 лет вряд ли будут означать создание межзвездной империи людей. Если мы сможем справиться с изменением климата и провести трансформацию антропоцена, Солнечная система станет тем местом, где разыграется драма следующего тысячелетия человеческой культуры. Все планеты, луны, астероиды и кометы будут нашими форпостами.
Астроинженерные сооружения — гипотетические инженерные сооружения астрономических масштабов. Как правило, в такую категорию включают искусственные объекты размерами в десятки тысяч километров и более. Астроинженерные сооружения представляют интерес как проекты освоения космоса, как примеры масштабных инженерных задач, как объекты поиска следов деятельности внеземных цивилизаций. Основной критерий — физический размер и/или масса и/или сопутствующая сооружению мощность, в соответствии с величиной которых астроинженерные сооружения должно быть столь же легко наблюдаемы с межзвёздного расстояния, как звёзды и их системы, или даже с межгалактического расстояния при помощи современных астрономических инструментов. Так, орбитальный лифт — пример крупномасштабного сооружения, но его размеры лишь незначительно превышают планетные масштабы, а используемая энергия и суммарная масса не наблюдаемы на межзвёздных расстояниях. Типичной астроинженерией может быть работа, произведённая в масштабах звёздной системы. Мегаструктурами такого типа могут являться Сфера Дайсона, Мир-Кольцо, звездные машины (такие, как двигатель Шкадова) и другие артефакты, созданные цивилизациями II и III типа по шкале Кардашёва.

Комментарии специалистов

#215
Тезис о ценности долгосрочной перспективы: Разве будущее важнее настоящего? Что в человеческой цивилизации на сегодняшний день вам представляется наиболее ценным? Счастье человека? Реализация людьми своего потенциала? Знания? Искусство? Каким бы ни был ответ на вопрос, скорее всего, в будущем всего этого будет больше, чем в настоящем: Земля может остаться пригодной для жизни в течение 600–800 миллионов лет, а это еще 7 миллионов поколений, жизнь которых может быть прекрасна, что бы вы под этим словом не понимали. Даже если не думать, что будущие поколения важнее любого из нынешних, забота о них все равно остается главной задачей просто потому, что их может быть очень и очень много. Со временем человеческая цивилизация может достичь других планет. Если вы считаете, что жизнь каждого человека должна быть счастливой и успешной, то надо полагать, что научно-технический и социальный прогресс позволит людям (в том числе уже нашим современникам) жить намного лучше и дольше. Перемножив эти измерения, можно прикинуть масштабы будущего. Цените справедливость и добродетель. Помните, что так и мир в будущем может стать гораздо более справедливым и добродетельным, чем сегодняшний. А может, вы цените художественные и интеллектуальные достижения? Тогда стоит учесть, что более крупная и богатая цивилизация может преуспеть в этих сферах гораздо больше. Исходя из этого, основная задача каждого, кто решил сделать мир лучше, должна состоять в том, чтобы увеличить вероятность хорошего будущего, а не плохого. Это не умаляет важности особых обязательств в отношении друзей и семьи, а также не должно влиять на заинтересованность в том, чтобы в собственной жизни все было складно. Мы говорим лишь о том, что выходит на первый план при желании помогать людям в целом. Мы считаем, что для каждого человека жизнь других людей должна быть небезразлична хотя бы в какой-то мере. Необязательно делать это своей единственной целью.

Комментарии специалистов

#163
Скованные одной цепью: как объединить человечество ради общего будущего. Искусство политиков, бизнесменов и даже школьных учителей состоит в том, чтобы создавать такие системы, в которых конкуренция служит общей пользе группы. Конечно, идеальной была бы система, в которой каждый стремился бы к сотрудничеству и взаимопомощи с той же мотивацией, с какой обычно индивид стремится к личной выгоде. Этого удается достичь в командных видах спорта и иногда в управлении бизнесом. Но при масштабировании такие системы оказываются неустойчивы. Технология для сотрудничества : сегодня технологии могут поддерживать не только альтернативные финансовые системы, но и расширяют возможности любых информационных систем. 1. Свести к нулю риски обмана со стороны участников системы. 2. Мотивировать участников на такой вклад, который был бы выгоден всей системе, и наоборот, мотивировать воздержаться от невыгодных для системы действий. _Децентрализованные технологии не являются регулятором поверх системы. Каждый участник равноправен и все подчиняются единым правилам, не имея возможности обмануть других. Решение об участии в системе каждый принимает сам, исходя из рыночной конкурентоспособности системы. Смогут ли такие принципы объединить человечество ради общего будущего? Мы полагаем, что да. Становится возможным сквозное отслеживание любых процессов, от логистики товаров до вклада каждого сотрудника в конечный результат. Общие информационные системы позволяют получить значительное количество данных и с высокой точностью выявить влияние каждого индивида на результат с помощью таких технологий как искусственный интеллект, big data, машинное обучение. Например, в той же промышленной отрасли распределенные базы данных, интернет вещей и анализ данных уже позволяют создавать эффективные цепочки поставок из множества участников из разных стран. Экономические и политические системы развиваются в сторону укрупнения и усложнения. Децентрализованные технологии помогут им стать более эффективными, открытыми и прозрачными. То есть будущее технологий — это не только появление новых товаров, услуг и лекарств от болезней. Это еще и обеспечение баланса между сотрудничеством и конкуренцией, выгодного для каждого в отдельности и для общества в целом.
Сильный и слабый искусственные интеллекты — гипотеза в философии искусственного интеллекта, согласно которой некоторые формы искусственного интеллекта могут действительно обосновывать и решать проблемы. Теория сильного искусственного интеллекта предполагает, что компьютеры могут приобрести способность мыслить и осознавать себя, хотя и не обязательно их мыслительный процесс будет подобен человеческому. Теория слабого искусственного интеллекта отвергает такую возможность.

Комментарии специалистов

#98
Глава SpaceX Илон Маск и руководитель Alibaba Джек Ма не смогли сойтись в одном из главных вопросов космонавтики. Илон уверен, что освоение Марса - залог выживания человечества в случае катаклизмов. Ма считает, что надо уделить больше внимания сохранению Земли: «Другими словами, впервые за четыре с половиной миллиарда лет истории Земли у жизни появилась возможность выйти за пределы Земли, — сказал Маск. — Раньше такое было невозможно. Но как долго это окно возможностей останется открытым?». «Нам нужны такие герои, как вы, — сказал Ма, обращаясь к Маску, — но нужно и больше других героев, как остальные, тяжело трудящиеся на Земле, ежедневно улучшающие жизнь тут. Вот чего я хочу». В одном оказались согласны Маск и Ма — крупнейшей проблемой для мира в ближайшие 20 лет станет перенаселение.

Комментарии специалистов

#92
Предсказание на 2050 год: поклонники научпопа так хотели узнать будущее, а законы физики были настолько беспощадны, что не позволяли ни путешествовать во времени, ни узнавать предстоящее, поэтому они начали краудфандинговую кампанию в пользу исследований бессмертия. Многие технологии оказались тупиковыми, вроде оцифровки сознания, но одна сработала и быстро начала терять в цене, что сделало ее массовой. Биоинженеры научились дешево выращивать любые органы из клеток пациента и пересаживать. Оказалось, что восстановить можно почти всё. От потерянных конечностей до некоторых частей мозга. Стало бессмысленно побеждать многие болезни. Проще и надежнее заменять испорченные органы, как запчасти машины. Начала банкротиться биг фарма — ни гомеопатия, ни настоящие лекарства никому теперь не нужны. Наступило странное время. Люди стали бессмертными, но умирают по-прежнему. Рисковать жизнью стало сложнее — соберут по частям и делай снова, что хочешь. Поэтому рисковать начали больше. Это привело к ежедневному кошмару в жизни миллионов людей. Как вам пейнтбол, где стреляют не на полигоне, а в любой момент посреди улицы, торгового центра или в парке. И строчат калибром 7.62 — желательно в голову. Мозг до конца все-таки не научились воссоздавать, ведь мало клетки те же вырастить, воспоминания и заархивированную личность заново не трансплантируешь. Охотятся участники адского пейнтбола друг на друга, но косят попутно случайных прохожих. Власти пытаются вывести на улицы полицию и где-то даже армию. Но становится только хуже. Тогда вводят жесткие ограничения на технологию запасных органов и лимиты на каждого пациента. Но отказаться от читерства слишком трудно, поэтому пользуясь накопленными запасами органов, группы боевиков захватывают основные биомедицинские фермы, их поддерживают многие граждане, кто-то примыкает к ним. И появляются анклавы, неподконтрольные правительству, где процветает бизнес запасных органов. И власти сколько ни пытаются штурмовать, крепости держат оборону. Пока одни брали всё от новой технологии, другие поняли, что бессмертие — это лучший капитал для инвестирования в своё будущее. Так они построили космические корабли для межзвездных путешествий. В это сложно поверить, но у них были столетия для этого, и они не тратили свои ресурсы на то, чтобы развлечь себя или получить удовольствие. Скучные ребята, зато продуктивные. Вот они-то и отправились в путешествие к одной из пригодных для жизни экзопланет, которую открыли еще в начале 21 века.

Комментарии специалистов

#23
Тезис о ценности долгосрочной перспективы: во-первых, сама возможность того, что будущее грандиозно, сомнению не подлежит. Широко распространена научная точка зрения: Земля может остаться пригодной для жизни в течение сотен миллионов лет, а в галактике насчитывается сотни миллиардов планет. Более того, нет оснований полагать, что цивилизация не сможет изобрести гораздо более мощные технологии, как нет и повода сомневаться, что жизнь людей не станет заметно лучше и не будет приносить больше удовлетворения. Вызывает сомнения вероятность того, что эти события произойдут. К сожалению, нет верного способа оценить эти шансы. Если считать, что в ближайшие несколько сотен лет цивилизации практически гарантированно придет конец, то будущее будет не ценнее настоящего. Однако если предположить, что с десятипроцентной вероятностью цивилизация проживет 10 миллионов поколений до конца существования Земли, стоит ожидать появления еще миллиона будущих поколений. Значит, будущее по меньшей мере в 100 тысяч раз обширнее настоящего. В общем и целом, чем более обширным вы представляете себе будущее и чем больше вероятность такого развития событий, тем больше его ценность. Далее, если нет уверенности в грандиозности будущего, важнее всего выяснить, будет ли оно таковым, — в случае успеха это станет важнейшим открытием в сфере нравственности. Таким образом, даже без уверенности в том, что следует действовать в соответствии с тезисом, он может остаться наиболее важной областью исследования. Мы считаем, что такого рода исследования чрезвычайно важны.

Комментарии специалистов

#20
Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике? — философская работа Ю. Хабермаса, посвящённая вопросам биоэтики. В книге рассматриваются моральные вопросы, связанные с преимплантационной диагностикой и «исследованием эмбрионов в потребительских целях» (использованием стволовых клеток), а также с применением, в перспективе, генетических технологий для изменения человеческой природы. Веками философия верила в свою способность указать обладающий всеобщей значимостью правильный, образцовый путь благой жизни. Современная моральная философия, исходя из множественности мировоззрений, не стремится предписывать некий общий для всех «правильный образ жизни», но ограничивается вопросами справедливости. В этих условиях встаёт вопрос о возможности такой же непритязательности, то есть «мировоззренческого плюрализма», в вопросах этики вида и моральных оснований регулирования вмешательства в природу человека, которое становится возможным благодаря развитию биологии. Хабермас рассматривает моральную сторону «негативной» и «позитивной» евгеники (то есть направленной на борьбу с наследственными заболеваниями либо на улучшение человеческой природы).
spinner