Вселенная и Бытие

Мыслю, следовательно, существую.

Любопытный отыскивает редкости только затем, чтобы им удивляться; любознательный же затем, чтобы узнать их и перестать удивляться.

Меня часто спрашивают, какой самый страшный факт я знаю. Через 22 млрд. лет есть шанс, что ускоряющееся расширение Вселенной будет настолько мощным, что звёзды будут оторваны от галактик. Они уйдут за грань нашего наблюдаемого горизонта Вселенной. Атомы будут вырваны из молекул, а атомные ядра из атомов и сама ткань пространства-времени, те самые пиксели, из которых построена наша четырёхмерная Вселенная, они будут оторваны друг от друга. Так как это базовая единица всего сущего в нашей Вселенной, то они не могут просто разойтись. Ткань пространства-времени порвётся. Я теряю сон, когда думаю о таком развитии событий. Мы начали с Большого Взрыва, а закончить можем большим разрывом.

Мы следствие естественных законов и в то же время их жертва.

Универсальный Закон природы: существо, недостаточно энергичное, чтобы бороться за своё существование, должно погибнуть.

…Инстинкт жизни, потребность жить — не одинаковы в разные возрасты. Мало развитая в юности, потребность эта сильно преобладает в зрелом возрасте и особенно в старости. Но, достигнув глубокой старости, человек начинает ощущать удовлетворенность жизнью, род пресыщения ею, вызывающего отвращение перед мыслью о вечной жизни.

Небытие определяет сознание,

Но не дает себя осознать.

Согласно Аристотелю, сферы движимы одним началом. Это понятие Перводвигателя. В других своих работах, Аристотель пользуется понятием Бога. Я хочу термины Бог и Перводвигатель объединить, но концепция Перводвигателя у Аристотеля носит автономный смысл. Начало движение связано с Перводвигателем. Перводвигатель – это понятие очень абстрактное. Давайте сравним его с магнитом. Сам Перводвигатель не движется, он ни в чём не нуждается, он совершенен, в нём есть вся полнота бытия. Перводвигатель погружён в размышления о самом себе, он весь в самосозерцании. Конечно, за этим просматривается Бог, но очень своеобразный Бог. Перводвигателю нет никакого дела до окружающего мира, он ушёл в себя. Он совершенен. Всё, что существует тянется к совершенству. Перводвигатель – это абсолютное совершенство. Поэтому все формы движения есть стремление приблизиться к Перводвигателю, который сам-то не движется, но создаёт своеобразное поле и всё что попало в это поле будет тянутся к нему и стремится подняться на его уровень. Это очень поэтичная концепция. Итак, причиной движения является жажда совершенства, а идеалом совершенства является Перводвигатель, который очень похож на Бога, которому нет никакого дела до окружающего мира.

Вся жизнь есть осуществление одной цели, а именно, охранения самой жизни, неустанная работа того, что называется общим инстинктом жизни. Этот общий инстинкт, или рефлекс жизни, состоит из массы отдельных рефлексов. Большую часть этих рефлексов представляют собой положительно-двигательные рефлексы, т.е. в направлении к условиям благоприятным для жизни, рефлексы, имеющие целью захватить, усвоить эти условия для данного организма… При продолжительном ограничении в удовлетворении основных влечений, при постоянном сокращении работы основных рефлексов падает даже инстинкт жизни, привязанность к жизни...

Почему мир есть движение? Почему есть движение в космосе? Почему планеты вращаются вокруг Солнца? Что движет планетами? Это можно объяснить, используя закон Ньютона, принимая во внимание закон всемирного тяготения. Хорошо, но как появилось это движение? Всё упирается в вопрос о начале. Здесь механические материалисты вынуждены прибегать к гипотезе первого толчка. Кто мог завести мировую машину? Например, мы заводим часы, а дальше часы идут сами по себе. Мир подобен часам. Часа отлажены, абсолютно точны, но кто часовщик? ... Ещё в Средние века Фома Аквинский говорил, что любое движение имеет источник, причину и должна быть первопричина. Первопричина есть Бог. Историческая последовательность: Перводвигатель, Первопричина и Первотолчок. Есть начало, есть исходный импульс, а дальше всё идёт в соответствии с энергией этого импульса.

Альтернатива: сегодня мы всё больше и больше склоняемся к тому, чтобы наряду с понятием движения, использовать замечательное понятие самодвижение. Когда я говорю про самодвижение, то мне не нужно искать не перводвигатель, не первопричину, не первотолчок. В этом нет необходимости. Почему? Эти концепции предполагают какую-то внешнюю силу, которая обеспечивает движение мира. Бог запустил мир, а потом ушёл в тень, и мир уже функционирует самостоятельно, ему не нужна никакая подпитка от Бога, он автономен, но в начале был Бог и он действовал как внешняя сила. Когда мы говорим про самодвижение, то мы говорим о внутреннем источнике движения. Здесь ещё можно вспомнить понятие «имманентный». Имманентный – это находящийся внутри системы. Для неё эта система сверхорганична, являющаяся её атрибутивным качеством. Итак, сегодня мы выходим из того, что в мире есть самодвижение и саморазвитие.

Смыслы, придуманные человеком, никогда не заслонят абсурдности бытия.

Каждому из нас доводилось поднимать глаза к небу и спрашивать себя, что все это значит, как все то устроено – и каково наше место во вселенной. Тем, кому некогда впитывать знания о космосе на лекциях, из учебников или документальных фильмов, однако все равно хочется получить краткое, но осмысленное введение в науку о вселенной, я предлагаю свою книгу: «Астрофизика с космической скоростью, или Великие тайны Вселенной для тех, кому некогда».

Есть третий взгляд на то, как устроен этот мир, и я лично придерживаюсь (и переживаю) именно его. Это концепция равнодушного мира. То есть Вселенной совершенно все равно, есть мы, или нет. Она просто живет по своим законам, перемалывая своими жерновами тех, кому не повезло оказаться на пути. Она не наблюдает за нами — она, может быть, даже и не подозревает о нашем существовании. Если прихлопнет — то совсем не со зла. Просто карты так легли... Так что же делать человеку в равнодушной Вселенной? То, что он делал всегда — обживать ее. Мы не можем изменить, перевернуть мир, но можем обратить на себя его внимание... В таком мире я вправе ставить такие вопросы: что я сам могу сделать, чтобы уменьшить вероятность стать жертвой тех или иных явлений этого мира; как я могу воздействовать на мир, чтобы он стал немного безопаснее... Не в моих силах остановить рак у матери и сына, и вылечить его. Или побороть преступность. Установить мир во всем мире… В моих силах — сделать то малое, на что мы способны в данный момент, и надеяться на то, что результат будет таким, как мы хотим.

Закон сохранения и превращения энергии. Энергия – это мера движения. Когда я говорю об энергии, я имею ввиду движение, а когда я говорю движение, то я естественно имею ввиду, что движение обеспечивается какой-то энергией. Эти два понятия взаимосвязаны. Энергия превращается, форма движения превращается. Одна форма может переходить в другую… Закон сохранение имеет в физики главное значение. Интересно, что последнее время появляются факты, говорящие о том, что эти законы могут нарушаться. Когда нарушается закон сохранения, то всегда физики бьют тревогу. Сохранение – это симметрия. Вдруг эта симметрия нарушается, вместо равенства появляется неравенство. Я приведу два случая, связанных с нарушением законов сохранения… С чего начинается вера? Бог сотворил мир из ничего – это основное положение религии. Бог сообщил миру первый толчок, Бог был Первопричиной, Бог является Перводвигателем. Во всех этих случаях закон сохранения нарушается, Бог не считается с ними. Вторая концепция материалистическая. В мире количество движения постоянно, количество энергии постоянно, количество материи постоянно. Ничто из ничего не возникает, ничто не исчезает. Эта позиция сейчас расшатана из-за утверждения, что вначале нашей эволюции произошло нарушение законов сохранения и благодаря избытку вещества возникла наша Вселенная.

Второй закон термодинамики – это закон роста энтропии. Все процессы во Вселенной необратимы. Тепло, которое рассеивается в пространстве, его уже обратно собрать нельзя. Тепло рассеивается, всё что было тёплым остывает, нагретое становится холодным. С теплом связано само творчество материи. Когда материя возникла, она была горячей. Одна из космологических моделей называется “Модель горячей Вселенной”. Температура в самом начале Вселенной не имела границ. Мир остывает. Остывание сопровождается деградацией. Сложное упрощается. Рост энтропии – это рост беспорядка, дезорганизованности.

Я хочу сказать, что этот закон вызвал сильнейшую эмоциональную реакцию у людей. Почему? Этот закон был распространён на Вселенную в целом. Вселенная рассматривается как тело, которое остывает, и в процессе остывания энергетически деградирует, и кончается “Тепловой смертью Вселенной”. Это концепция интересна тем, что вроде наука бесстрастна, она никак не апеллирует к нашим эмоциям, а вот второй закон термодинамики вызвал бурю эмоциональных реакций. Человек не хочет, чтобы мир остывал, он хочет, чтобы Вселенная продолжала функционировать, мы не принимаем этих выводов, они, конечно, очень пессимистичны, очень минорны. Итак, энтропия растёт, но наряду с ростом энтропии во Вселенной мы видим процессы противоположные. Вселенная как бы два встречных потока. С одной стороны, рост энтропии, с другой, антиэнтропия. При антиэнтропии повышается организованность, система усложняется, появляется жизнь и жизнь уже побеждает смерть, а смерть – это самый очевидный вид энтропии. Мир есть борьба этих двух сил. Каждый из нас вносит свой вклад в эту борьбу. На чьей стороне вы находитесь решать вам. Очень красивая концепция «антиэнтропийной сущности жизни», «антиэнтропийного предназначения разума». Для многих смысл жизни заключается в борьбе с энтропией, сдерживать энтропию, увеличивать в мире порядок, красоту и гармонию. Понятие антиэнтропии вошло в гуманитарные науки, оно стало мировоззренческим, понятие, которое используется в самых разных контекстах. Вы должны стремится к тому, чтобы вся ваша деятельность шла наперекор энтропии, чтобы вы её сдерживали и её росту противопоставляли обратный процесс, процесс накопления сложностей, процесс роста организованности.

Все данные показывают, что Вселенная будет расширяться вечно. Это путешествие в один конец, и у нас нет данных, что когда-то произойдет Большое Сжатие. Модель Большого Сжатия — это математически допустимая возможность в общей теории относительности Эйнштейна, в связи с чем рассматриваются все возможные сценарии поведения Вселенной, которая согласуется с правилами общей теории относительности. В одном из них безусловно возможен коллапс, но у нас билет в один конец, а это, я заметил, философски расстраивает многих людей, которые не могут принять тот факт, что мы живем один раз. Когда ты учишься, изучаешь науки (астрофизику в особенности), ты больше не полагаешься на чувства, чтобы судить о том, что имеет смысл, ты не пользуешься личными философскими суждениям, чтобы выяснить, где истина. Вселенная такая, как есть, и ей нет дела до твоих чувств. 

Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру.

Есть только две поистине захватывающие темы, достойные серьёзных рассуждений: сплетни и метафизика.

— Наш мозг, который работает именно таким образом, в этом был некий эволюционный смысл или это побочный эффект того, что человек, кроме того, чтобы выжить, вдруг начал задумываться о каких-то совершенно других вещах?

— Это побочный эффект. Наш мозг возник для того, чтобы выживать в нестабильных условиях меняющегося климата африканской Саванны миллион лет назад, а дальше мы уже начали использовать его как нам выгодно. Наши мозги и наше сознание возникли для вполне функциональных, простых целей: выжить и расплодиться. А мы свой эволюционный дар, используем не совсем по назначению, но поскольку мы росли в очень нестабильных условиях, и наш мозг приспособился решать любую проблему с ограничениями. Поэтому мы можем пофилософствовать. У нас в мозге нет закодированных программ, мы каждый раз его строим заново. Ребёнок родился, его мозг можно сравнить с белым листом. Конечно, есть какие-то предпосылки и предрасположенности есть, но в принципе информации так почти нет. Парочка рефлексов. А дальше всё зависит от родителей.

С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я ее уже сам больше не понимаю.